瓶中信-CBAM正式上路，企業要開始管理「碳成本」了!/際財務報導準則第20號：針對那些受到政府或特定機構「管制」的企業。(2026-10-25)
發布日期：2026-10-25 | 分類：topic-a
1. 台灣近期會計新聞故事
嘿，最近會計圈跟財經界最熱門的話題，我想就不能不提到「歐盟碳邊境調整機制 (CBAM)」正式上路這件事啦！這可不是什麼遙遠的國際新聞，而是從今年 2026 年起，就實實在在影響著我們台灣很多出口導向的企業，尤其那些會把產品賣到歐盟的廠商，現在可都忙著在盤點家底，看怎麼應對呢。
你想想看，以前大家講到環保、永續，好像都覺得是企業社會責任，比較偏向道德層面。但現在 CBAM 一來，可就直接跟公司的「錢」還有「財報」綁在一起了！簡單來說，歐盟為了達到碳中和目標，不希望他們的產業因為減碳成本高，就跑到其他國家生產那些碳排放量高的產品，然後再進口回歐盟，這樣就變成「碳洩漏」了。所以他們就設計了 CBAM 這個機制，就是要對進口到歐盟的高碳排放產品，課徵一筆「碳關稅」。
這對台灣企業來說，影響超大的！以前可能只需要管生產成本、匯率這些，現在還得加上「碳成本」。最直接的就是，你要開始計算你產品從原料到生產過程，到底排放了多少溫室氣體（就是所謂的「碳足跡」）。這可不是隨便估算就好，歐盟要求要非常精確，而且將來可能還要經過第三方查證。這些碳排放數據，都會變成公司未來營運決策的考量，也會影響產品的定價策略。
從會計的角度來看，這就是一個全新的「成本中心」出現了！公司需要建立一套嚴謹的碳排放資料體系，把這些碳排放數據量化，甚至可能要認列相關的碳權資產或負債，並在財務報表中揭露。如果碳排放量高，可能就要提列更高的 CBAM 費用，直接影響公司的獲利能力。反之，如果能有效減碳，說不定還能創造新的競爭優勢。所以，這不只是財務部門的事，而是從生產、採購、供應鏈管理到高層策略，整個公司上下都要動起來，重新思考「碳」在企業經營中的角色與財務影響。可以說，CBAM 的實施，直接讓「永續」這件事，從口號變成真真實實的「會計課題」了！
2. 最新會計公報解讀與實務舉例
過去一週內，財團法人中華民國會計研究發展基金會 (ARDF) 針對國際財務報導準則第20號「管制資產及管制負債」發布了新的網路廣播，進一步說明這號公報的應用重點，這對我們理解實務運作很有幫助。
公報名稱與重點：
國際財務報導準則第20號「管制資產及管制負債」（IFRS 20 “Regulated Assets and Liabilities”）。
這號公報主要處理的是那些受到政府或特定機構「管制」的企業，它們的定價方式通常不是由市場自由決定，而是由管制機構核准。在這種管制環境下，企業可能會產生一些特殊的資產和負債，例如「管制遞延收入」或「管制遞延費用」，這些都跟未來會計期間向客戶收取的費用或支付的成本有關。
這次的網路廣播特別聚焦在兩個核心問題：
- 如何決定「允許之補償總額」： 這指的是管制機構允許企業從客戶那邊收回的總金額，通常會包含投入成本、允許的利潤等。
- 如何辨認「時間性差異」： 這是指在管制會計下，某些收入或費用在認列時間上，可能跟一般財務報導準則（IFRS）的認列時間不同所產生的差異。
總之，IFRS 20 旨在提供一套會計處理原則，確保受管制企業的財務報表能更真實地反映其經濟實質。
深入淺出的解讀：
想像一下，有些公用事業，像是電力公司或自來水公司，它們的收費不是自己想收多少就收多少，而是要經過政府主管機關核准。這些公司為了提供服務，會投入大量的成本，而政府為了保障公眾利益，也會限制它們的收費標準。在這種情況下，有時候公司實際投入的成本，可能沒辦法在當期完全從客戶那邊收回來，管制機構會允許它們在未來的某個期間，透過調整費率來彌補這些成本，或是多賺取一些合理利潤。
IFRS 20 就是在規範，當這些管制機構的規定，讓公司產生了一些未來會「自動」影響收入或費用的權利或義務時，公司該怎麼在財務報表上表達。它要求我們去識別，有哪些是「允許」公司從客戶那邊回收的成本，或是必須要「退還」給客戶的利益，然後判斷這些金額什麼時候會發生，並將其認列為資產或負債。而「時間性差異」就是因為管制會計跟一般 IFRS 的認列邏輯不同，導致有些收入或費用會遞延，或者提早認列，需要特別處理。
具體的實務例子：
我們拿一家台灣的「甲電力公司」來當例子好了。
假設在 2026 年，甲電力公司因為燃料成本大幅上漲，導致發電成本增加了 10 億元。然而，政府的電價審議委員會考量到民生需求，不允許甲電力公司立即全面調漲電價來彌補這 10 億元。但管制委員會也承諾，允許甲電力公司在接下來的 2027 年和 2028 年，每年透過提高電價，多收取 5 億元來彌補這筆超額成本。
-
套用 IFRS 20 之前的會計處理： 依照一般的會計原則，這 10 億元的燃料成本在 2026 年就會被認列為當期費用，導致甲電力公司 2026 年的淨利大幅減少。而未來可能收到的 10 億元，在 2026 年還不能認列為收入，因為它不是當期實質的收入。
-
套用 IFRS 20 之後的會計處理： 由於管制委員會明確允許甲電力公司在未來收取這筆補償，IFRS 20 允許甲電力公司在 2026 年認列一項「管制資產」。這項管制資產的金額就是 10 億元，代表甲電力公司有權利在未來向客戶收取這筆費用。同時，這 10 億元的燃料成本雖然已經發生，但因為未來有確定補償機制，這部分可以不影響當期損益，而是透過調整來反映管制下的經濟效果。
具體分錄可能會像這樣： 2026年： 借：管制資產 – 遞延費用回收權 1,000,000,000 貸：燃料費用 (或類似科目調整) 1,000,000,000 (這表示雖然燃料費用發生了，但在管制承諾下，這筆費用在管制期間不會完全影響當期損益，而是被遞延，並在未來透過管制資產回收。)
2027年和2028年： 當甲電力公司實際收取到額外的電費收入時，會逐步沖銷這個「管制資產」，並認列為當期收入。 例如，2027年收取 5 億元： 借：現金 (或應收帳款) 500,000,000 貸：管制資產 – 遞延費用回收權 500,000,000 貸：收入 (實際因電價調整增加的收入) 500,000,000
透過這樣的會計處理，甲電力公司 2026 年的財務報表就能更真實地反映其在管制環境下的經濟狀況，讓投資者和使用者更能理解，即使當期成本增加，但由於管制機制的關係，這些成本未來是有機會回收的。這就是 IFRS 20 幫助我們理解受管制企業財務狀況的實際應用囉！